Una maldición sobre ambas casas.
Parece que estoy obsesionado con el proyecto de ley Laken Riley, recientemente aprobado por el Congreso y a la espera de la firma del presidente Trump.
Nombrada en honor a una estudiante de enfermería en Georgia que fue asesinada por un inmigrante indocumentado, esta legislación autoriza la detención de inmigrantes indocumentados acusados incluso de delitos menores como el robo en tiendas. No necesariamente condenados, solo ser acusados es suficiente para la detención. Ciertamente no estoy condonando el robo en tiendas, pero tener como consecuencia la detención y presumiblemente la deportación sin oportunidad de reparación o revisión parece un poco extremo.
Este proyecto de ley manda la detención sin considerar circunstancias atenuantes o la posibilidad de que una acusación pueda carecer de fundamento. También ignora el hecho de que los inmigrantes indocumentados que esperan una determinación de sus solicitudes de asilo están en este país legalmente. No proteger a esta clase y a otros residentes inmigrantes de larga data de los dictados de este proyecto de ley es innecesariamente cruel. Estas personas típicamente tienen familias, contribuyen a sus comunidades y pagan impuestos.
Fue irritante escuchar a los partidarios de este proyecto de ley caracterizarlo como una legislación de "sentido común". No hay nada de sentido común en violar principios básicos estadounidenses como la presunción de inocencia y el debido proceso. Es una vergüenza. He llegado a esperar este tipo de cosas de los republicanos de culto que han demostrado su disposición a hacer la vista gorda ante los crímenes, mentiras y transgresiones éticas de Trump. Me he vuelto insensible a la práctica de los republicanos de respaldar cualquier capricho que Trump pueda estar flotando, sin importar las posibles consecuencias mal consideradas. No espero que estos modelos de valentía sean campeones de las tradiciones estadounidenses, pero sí espero eso de los demócratas.
Este es mi segundo blog sobre este tema. El primero se publicó inmediatamente después de la votación de la Cámara, pero antes de que el Senado tuviera la oportunidad de tratarlo. Por perturbador que me resultara la votación de la Cámara sobre este proyecto de ley, mantenía la esperanza de que los demócratas lo mataran o al menos lo enmendaran para hacerlo menos draconiano. La justificación para los votos afirmativos de los demócratas por este proyecto de ley en su forma actual me ha sido explicada de esta manera: los republicanos realmente no querían que se aprobara el proyecto de ley. Más bien, querían que fracasara para poder demonizar a los demócratas como bienvenidores de asesinos, violadores y ladrones en nuestro país. Sin embargo, los demócratas que vieron eso, optaron por no caer en esa trampa. En su lugar, decidieron firmar esta legislación para evitar ser manchados por este cargo en las próximas elecciones, principios al diablo.
Este proyecto de ley es tan erróneo. Si realmente estuvieran persiguiendo a criminales, estas personas ya estarían encarceladas o su deuda con la sociedad ya habría sido saldada. En cualquier caso, la legislación destinada a reunirlos sería totalmente innecesaria. No necesitamos más agentes de ICE y campos de concentración (perdón, "centros de detención"). La verdadera intención de este proyecto de ley es sembrar miedo y caos en la comunidad inmigrante, lo cual ciertamente no necesitamos. Lo que necesitamos, por otro lado, son más jueces de inmigración para acelerar el proceso de resolución de solicitudes de asilo y un camino hacia la ciudadanía para los soñadores. El proyecto de ley Laken Riley es una distracción, diseñada para mantener vivo el odio en lugar de servir como una solución significativa o apropiada a la situación migratoria.
En mi entrada de blog anterior sobre este tema, publiqué los nombres de 48 miembros demócratas de la Cámara que cruzaron la línea para apoyar esta legislación. Aquí están los demócratas del Senado que más tarde se unieron a sus cómplices de la Cámara y finalmente lograron que esta legislación cruzara la línea de meta:
Lo que me dice es que ya no podemos contar con que los demócratas se levanten al unísono por principios estadounidenses básicos, como el derecho al debido proceso y la presunción de inocencia. Esperaba más de ellos. Podrían haber enterrado este proyecto de ley, y deberían haberlo hecho. Sus disposiciones causarán un sufrimiento indebido a miles de inmigrantes indocumentados que de otro modo estarían esperando su día en la corte. Es la Separación Familiar 2.0. Totalmente evitable.
Un buen amigo mío me recordó: Los demócratas intentaron presentarse en la última elección con una posición de "principio" en relación con defender la democracia, ¿y dónde los llevó eso? Me gustaría pensar que los principios y el debido proceso aún importan, pero aparentemente no para la minoría de demócratas que, junto a sus colegas republicanos, han dejado de lado los principios atesorados. Vergüenza para todos ellos.